O Observador

1. Todos os pensamentos políticos são dignos de análise e reflexão.

2. Também acho exagerado chamar "fascistas" a uns, quando na verdade, quem mais se aproxima disso é o PNR...

3. A clarificação é essencial para os partidos de direita e para o país. Nada temos a ganhar com partidos - cuja importância se revelou várias vezes no passado - à deriva. Para o bem da saudável competição política. Para o bem da democracia.

Existe efectivamente a falta de um partido liberal em Portugal, mas não acho que exista uma falta de clarificação do PSD e do PP. O que PS fez, sem que a direita protestasse a autoria, foi a apropriação de muitas das nossas ideias.
Por isso, é necessária começar agora um caminho de divulgação ideológica, que faça mudar mentalidades e clarifique a nossa posição como a mais congruente e aproximada da natureza humana. Mais para a frente, então se deverá pensar num projecto de governo.

Juntar liberais e conservadores? Experimentem primeiro misturar na água o azeite! Dos liberais, enquanto tal, não podemos esperar coisas boas. Dos conservadores, que sociologicamente tão sentido fazem em Portugal, poderemos esperar a Restauração. Restaurando os nossos valores, as nossas tradições, o nosso orgulho, recuperaremos o nossa dignidade e daremos a volta por cima. Do PSD não poderemos nunca esperar isso. Do CDS, veremos...

Engraçado como de vez em quando lá confirmo que todos os ideais políticos são assentes em pressupostos errados. Critica-se e bem a esquerda porque fala do ser humano como bom e apenas corrompido pela sociedade. Eis que leio um post dirigido à direita que diz ..."os cidadãos, pois eles têm, mais que qualquer entidade central, um espírito de justiça e uma noção do que é o bem e o mal." Deve ser para rir com certeza! Assim não vamos lá. Confundir cidadãos com uma elite de meia dúzia de dois ou três parece-me exagerado e ingénuo (tal e qual como a esquerda revolucionária!)

Concordando com a absoluta necessidade de um partido liberal em Portugal, não posso deixar de recordar que o CDS de Lucas Pires foi, talvez, a maior aproximação que tivemos ao liberalismo enquanto corrente dominante num partido.

Espero que essa memória permita ao CDS ponderar, pelo menos, a possibilidade de retomar essa linha, interrompida pelo surgimento de Cavaco Silva.

"Que reúna os liberais e os conservadores"??!!

Como é isso possível, reunir duas coisas que são contraditórias?

O conservadorismo, basicamente, pretende conservar (ou restaurar) estruturas sociais que, essencialmente, são opressoras da liberdade. A família tradicional oprime a liberdade (por isso o divórcio), a proibição do aborto, a proibição da eutanásia, etc.

O liberalismo, se ama a liberdade, não pode juntar-se ao conservadorismo.

Pode o observador argumentar que o liberalismo não é verdadeiramente a favor da liberdade, mas tão-somente contra o Estado. Mas o facto é que os conservadores querem o Estado para reforçar e restaurar a autoridade tradicional. Eles querem proibir as drogas, reprimir o aborto, impedir a eutanásia, e, se forem verdadeiramente conservadores, discriminar os homossexuais, etc.

O conservadorismo é autoritarista e pró-estatista. Não faz qualquer sentido uma aliança entre liberais e conservadores. É um contra-senso.

Luís Lavoura, não é esse o conservadorismo a que me refiro. O conservadorismo que o Luís menciona encontra-se hoje mais na esquerda que na direita portuguesa.