O Observador

Subscrevo da primeira letra ao último ponto final.

Só quero refrir também a leveza com que se fala de um custo final seis vezes superior ao que estava orçamentado.

Pois eu mandava-os todos para aquela américa que desdenham ,mas onde vão fazer compras, a ver se algum mecenas os ouvia.
Tanto abuso dá nausea,a impunidade com que se rouba , se engana,se é inutil e pago por isso ,tanto "chico esperto" dá vontade de ir embora,como já não terei idade para isso tomo aquela atitude estupida de não ler,não ouvir notiçias,fechada no meio cantinho....e o mundo lá fora....Não vale a pena:(!Arre que estou pelos cabelos.E já ouviram o quase ex-presidente a mendigar um lugar (tacho em portugues vernaculo)no estrangeiro....!!!!

...Boa!... até parece que precisamos mais de cultura do que de educação e saúde...
é o resultado de 30 anos de politica in consciente!
Visita-me e comenta-me em http://politicatsf.blogs.sapo.pt
js

Muito bem pensado! A estética deste "edifício" está fora dos parâmetros que enlevem o meu gosto de gostar... :) Mas... nestes últimos dias descobri que há reflexos que, dentro dos parâmetros referidos anteriormente, se podem tornar em algo de diferente.. Pode ser que toda esta pompa e circunstância de inauguração tardia traga algum carisma a um bloco tosco construído numa zona ainda de características românticas como é o jardim da Rotunda da Boavista. **

Muita tinta vai correr ainda... ou eu não me chame... (bem, não interessa!)

Por estas e por outras, não me apeteceu lá pôr os pés...

;-)

BOM DIA
Jinho, BShell

Eu quase que subscrevia tudo o que foi dito... tanto pelo andre... como pelos outros bloggers... principalmente aquela cena do que é mais preciso... cultura ou saude e educação....
Nao fossem certamente todos apoiantes da compra de submarinos ($ mto bem gasto)... nao fossem apoiantes da ida de militares para o iraque ($ mto bem gasto)... É um ESCANDALO a casa da musica. Mas prefiro 100 casas da musica que um submarino. Pergunto-me eu... qual o limite entre a critica... e a hipocrisia??????

Omar, como bem sabes, não concordo. A defesa é uma das funções do Estado. A cultura, não. A cultura deve ser independente.

André, desta vez discordo. Será que os submarinos têm uma relação custo x benefício que justifique a sua compra? Não acredito e ainda não mo provaram.

Usando o dinheiro pago pelos submarinos, podia-se fazer muito mais pela defesa nacional do que aquilo que se vai fazer com os submarinos.

Jazzy, não discuto os montantes que por vezes até podem ser exagerados. No entanto, no meu ponto vista, é preferível ver o Estado gastar na defesa (até pode ser na viligância marítima, para que não haja tráfico de droga, e os petrolerios não façam, na nossa costa, a limpeza dos seus depósitos) que na na cultura.

Sem duvida qto ao papel do estado na defesa e na cultura... mas o estado tem que promover a cultura.... obviamente que esta casa da musica é um verdadeiro escandalo... mas nao cultural... é um escandalo os privilegios que se dao aos construtores... porque isto nao foi um privilegio dado á cultura... mas aos construtores...

Em relaçao á cultura e aos privilegios desta... é muito engraçado (nao fala sobre este assunto... so faz algumas referencias)o artigo de opiniao do Miguel SOusa TAvares no publico de sexta feira ... (o principal "donatario" da cultura (Pessoa? Santana Lopes... partido? PSD)