Um boicote aos Jogos Olímpicos de Pequim seria um erro, pois um Estado, como Portugal, que respeita as liberdades, estaria a impedir, em nome dessa mesma liberdade, os atletas a agirem de acordo com a sua consciência.
Perante isto, coloca-se a questão prática de ser preciso proteger os direitos humanos. Mas, se pretendemos ser práticos precisamos também saber responder a esta pergunta: será o boicote eficaz?
Na verdade, a primeira vítima do boicote não será a China, mas os atletas que se prepararam para os jogos. Não será a China, mas a liberdade dos cidadãos agirem de acordo com a sua consciência. Qual a legitimidade de um Estado que, exigindo o respeito pelos direitos humanos, obriga os seus cidadãos a comportarem-se contra os seus interesses e a sua consciência? A prejudicar o seu trabalho. A não considerar o seu esforço.
Se os chefes de Estado ocidentais querem assumir uma posição crítica perante Pequim, os Jogos Olímpicos são uma oportunidade excelente para tal, começando por não comparecer nas cerimónias de abertura e de fecho. Seria algo mais eficaz e mais honesto que um boicote generalizado. Fundamentalmente, mais honesto porque não estariam a fazer figura de santos à custa do sacrifício de quem não tem poder: os atletas.
O Cavaco não vai ,mas disse que era por motivo de agenda .O Françês diz que não vai.
Nós temos aqui um atleta na aldeia que passou toda a sua curta vida a preparar estes jogos .A semana passada conquistou o titulo de campeão europeu .
Na minha opnião não deviam tocar os hinos .
Pois o Francês diz que não vai... Não posso deixar de sorrir :))) quando oiço Sarkozy com os seus tiques autoritários, como um pequeno "Grande Napoleão" e, depois aparecer a 1ª. Dama (em tudo o que é imprensa escrita e falada) nuazinha, sem sequer um véu (nem que fosse semitransparente a cobri-la... Lá se vai o protocolo e uma certa credibilidade também do dito.
:)))))))))))))))
André,
Agora com todo o respeito que me merecem e tenho pelos desportistas, assim como, pelo desporto em geral, penso que será muita má política a questão do boicote aos Jogos Olímpicos. Todos sabemos como é que a China age em questão de Direitos Humanos, mas com certeza haverá outras formas de agir/reagir sem prejudicar os atletas. Também se sabe que os Direitos Humanos no Tibete não eram salvaguardados no tempo em que era independente da China (com toda a minha reverência pelo Dalai Lama e a filosofia/religião Budista); com isto não quero dizer que eles - os tibetanos - não tenham todo o direito à sua independência, mas com regras democráticas, bom senso e tendo em consideração os ditos Direitos Humanos - sempre fundamentais!